Document

• AuthorsHugo, Victor
• Author Years1802-1885
• TitleAux Parisiens
• Event Date Place[2 octobre 1870]; [Paris]
• Language(s)fre

Publication, distribution

• Context-IntertextLe texte est postérieur au retour de l'auteur en France. Hugo s'exila après le coup d'état de Napoléon III le 2 décembre 1851.
  Paru d'abord à la une du quotidien Le Rappel le 3 octobre 1870, l'article est ensuite publié en 1875 et 1876 dans Actes et Paroles, au troisième volume intitulé "Depuis l'Exil" (pp.21-26). Cette oeuvre réunit l'ensemble de la pensée politique de l'auteur. Hugo y avait assemblé chronologiquement ses écrits et discours politiques en trois volumes intitulés respectivement "Avant l’exil. 1841-1851", "Pendant l’exil. 1852-1870" et "Depuis l’exil. 1870-1876". Son éditeur fait alors précéder le texte du paragraphe suivant : "On demanda à M. Victor Hugo d’aller par toute la France jeter lui-même et reproduire sous toutes les formes de la parole ce cri de guerre. Il avait promis de partager le sort de Paris, il resta à Paris. Bientôt Paris fut bloqué et enfermé ; la Prusse l’investit et l’assiégea. Le peuple était héroïque. On était en octobre. Quelques symptômes de division éclatèrent. M. Victor Hugo, après avoir parlé aux allemands pour la paix, puis aux français pour la guerre, s’adressa aux parisiens pour l’union."
  
  Ce manuscrit peut être mis en rapport avec ces recueils de pièces manuscrites conservés dans le Fonds Victor Hugo de la bibliothèque Nationale de France :
  
  1) NAF 24780 : Fonds Victor Hugo. I -- ŒUVRES. Actes et paroles.
  III Depuis l'exil. Ce recueil ne contient qu'une très infime partie de l'année 1970 (une vingtaine de feuillets).
  
  2) NAF 24779 : Fonds Victor Hugo. I -- ŒUVRES. Actes et paroles.
  Depuis l'exil. Reliquat. Ce recueil de pièces manuscrites ne contient que très peu de documents datés de l'année 1870.
  
  3) NAF 24771 : Fonds Victor Hugo. I -- ŒUVRES. Actes et paroles.
  III Depuis l'exil. Cet ensemble contient les textes manuscrits, ou leurs fragments, suivant l'ordre de Actes et Paroles. Depuis l'Exil. On y retrouve la série de trois articles parue dans Le Rappel de septembre à octobre 1870 du fol. 49 au fol. 61 :
  - L'article "Aux Allemands" (publié dans Le Rappel le 10 septembre 1870) conservé au fols. 49r à 57r. Manuscrit autographe incomplet (il manque le début et la fin). Il s'agit donc des feuillets montés, issu d'un manuscrit donné à l'imprimeur du journal comme pour le manuscrit Bodmer. En effet, les montages présentent les mêmes indications au crayon rouge du prote travaillant pour le quotidien (numérotation des morceaux montés de "2 A III" à "12 A III"). L'incipit du texte est absent, il s'agit du morceau "1 A III" qui semble avoir été détaché du montage qu'il composait avec "2 A III" (fol. 49r du ms NAF 24771). Quant à la fin manquante (de "Et puis, un dernier mot" à "avec les rois qui tuent."), elle devait contenir la signature et la date de rédaction.
  - L'article "Aux Français" (publié dans Le Rappel le 18 septembre 1870) est conservé aux fols. 58r à 60r. Il s'agit de trois feuillets simples de papier quadrillé avec de longs ajouts en marge, ratures, corrections et surcharges autographes. Vu l'absence d'indications de prote, le manuscrit est peut-être celui d'une étape de travail (d'où les longs ajouts en marge). Le texte entier se termine par l'indication autographe du lieu, de la date et par la signature de l'auteur). Le nom d'Edmond Douay, au verso du dernier feuillet, a été ajouté au crayon (main de libraire).
  - L'article "Aux Parisiens" (publié dans Le Rappel le 3 octobre 1870) dont seul un brouillon est conservé à la suite des feuillets décrits ci-dessus au fol. 61 (texte au recto uniquement). Le papier est blanc et n'est pas vergé, sans marge, écriture très difficile à lire, ajout sur le sens vertical du papier au bord droit du fol. Il s'agit du brouillon de la première partie de l'article. Une grande partie du fol. 61r (incipit de l'article) a été barrée par l'auteur d'un long trait vertical. Absence de date et de signature.

Edition

Description material

• TypeManuscript
• Collation1 feuillet monté (hauteur ca. 270 mm) se composant de trois morceaux collés entre eux à l'horizontale. Les morceaux sont issus d'un à deux feuillet(s) découpé(s) pour l'impression puis remonté(s). Papier vergé. Texte autographe écrit à l'encre noire au recto. Ratures, corrections et surcharges autographes. La numérotation "1" à l'angle supérieur gauche est probablement autographe. La signature en fin de texte est d'une autre encre et d'un autre type de plume.
  Traces d'une pliure médiane verticale sur l'ensemble du feuillet. Deux pliures horizontales sont visibles sur le premier morceau monté. A l'angle supérieur gauche, trace de rouille (trombone). Marge sèche médiane. Inscriptions au crayon rouge de la main d'un-e prote : numérotation des morceaux de feuillet "1 H III" à "3 H III" (page / Initiale de l'auteur / Troisième article de la série). Sur la marge supérieure, à gauche, indication de police (à l'encre noire et entourée).

Remarques

• General NotesLe manuscrit ne contient qu'un fragment de l'article; la suite du texte ne figurant dans aucun manuscrit connu. Le texte manquant débute et se termine respectivement par ces phrases: "J’en suis fâché pour vous, prussiens, mais il va falloir changer votre façon de faire" et "Ô Paris, tu as couronné de fleurs la statue de Strasbourg ; l’histoire te couronnera d’étoiles !". Le texte conservé dans ce manuscrit contient environ 355 mots sur les 1275 que contient l'article (ce qui constitue un peu moins du quart de la totalité du texte). Ce dernier point suggère par conséquent que le texte manquant aurait pu occuper deux autres feuillets montés et se serait terminé par une signature et une inscription autographe du lieu et de la date de rédaction (la date du 2 octobre 1870 devait s'y trouver puisqu'elle figure à la fin de la version imprimée).
  
  Après comparaison du manuscrit de la Bodmer avec les feuillets 49r à 61r du manuscrit NAF 24771 de la BnF (cf. Contexte-Intertexte), une question s'impose : pourquoi ce court fragment contient-il la signature de l'auteur? Les manuscrits de l'imprimeur étant généralement signés, tous ne doivent contenir la signature de l'auteur qu'à la toute fin du document, repère pour le prote et signe justement de la fin du texte à imprimer. La signature serait-elle par conséquent vraiment authentique?
  
• AbstractFragment du manuscrit autographe d'un article de presse publié dans le quotidien Le Rappel du 3 octobre 1870.
• BibliographyPremière édition :
  À la une du quotidien Le Rappel du 3 octobre 1870 : GALLICA
  
  Deuxième édition :
  HUGO, Victor, Actes et Paroles. Depuis l'Exil. 1870-1876, Calmann Lévy, Paris, 1876, pp.21-26 : GALLICA
  
  Références à d'autres manuscrits de l'auteur :
  - NAF 24771 : "Fonds Victor Hugo. I -- ŒUVRES. Actes et paroles. III Depuis l'exil", contient les textes dans l'ordre de Actes et Paroles. Depuis l'Exil. 1870-1876. On y trouve une partie ou un brouillon de chacun des trois articles de la série : GALLICA
  - NAF 24780 : "Fonds Victor Hugo. I -- ŒUVRES. Actes et paroles. III Depuis l'exil". Ce recueil ne contient qu'une très infime partie de 1970 (une dizaine de feuillet de cette année) : GALLICA
  - NAF 24779 : "Fonds Victor Hugo. I -- ŒUVRES. Actes et paroles. Depuis l'exil. Reliquat". Ce recueil de pièces manuscrites ne contient que très peu de documents datés de l'année 1870 : GALLICA
  - Brouillon de la proclamation : "Aux Parisiens", ms. NAF 24771, fol. 61r. : GALLICA

Identification

• ConstellationManuscrits Autographes
• PID1674
• Shelf Markms. Bodmer H-71.8